美國會派兵?

美國會派兵?

(圖/本報系資料照)

发110万笔细胞简讯引恐慌 桃园市府:有症状就去筛检

天生至尊

不知哪裡冒出一位所謂的美國研究中國軍事戰略專家宣稱,美國沒派兵赴烏克蘭出自於保存軍事實力的考量,以便保護臺灣。此說聞所未聞,莫非是國際業配新聞的最新力作?

名爲梅惠琳的軍事專家,在接受美國政府傳聲筒兼宣傳喉舌「美國之音」訪問時表示,美國總統拜登說得很清楚,不派兵去烏克蘭是要保存美國軍事實力。幾時聽過打代理戰爭時,需要美國派兵出戰的?照梅惠琳的邏輯,那麼,美國派軍打越戰,保護了誰?南越貪腐的政府嗎?最終,越南被保護了嗎?美國派兵進襲伊拉克、阿富汗,把伊拉克、阿富汗搞得滿目瘡痍,又是爲了保護誰呢?以此類推,美國派兵保護臺灣,豈不也把臺灣搞得斷垣殘壁、家破人亡?

專家還說,臺灣是個島,戰爭爆發,把武器運到臺灣是不可能的!所以,必須派兵保護臺灣!這個說法,更搞笑!戰爭爆發,武器送不到,所以要派軍隊?派軍保護臺灣,想打贏戰爭,不需要配送精銳武器彈藥和裝備嗎?

戴资颖留言贺夺冠 依瑟侬暖回「小戴加油早日康复」

梅女士說自個兒經常詢問中國政府,有沒有耐心等50、40、30年?他們都說肯定不會。20年呢?他們就說得很模糊,沒講什麼具體時間,但中國不會繼續等待,所以威懾很重要。臺灣是中國的核心利益,中國領導和官員又不是長生不老,也不能預知未來,面對外國人的無腦質問,要怎麼回答呢?拜登能不能連任都是未知數,拜登政府官員會告訴你50年、40年、30年、20年後會發生什麼事嗎?錯把軍國戰略大事,當作摸骨算命,荒唐不荒唐?

医不小心:帝少的天价宠儿

說穿了,當習近平公開表示2027、或是2035都沒有武力犯臺計劃時,軍武鷹派和軍工企業頓失軍售臺灣的藉口,只好推出一個御用學者胡言亂語一番。矛盾的是,既然你美國會派精銳部隊,帶着最新精銳武器裝備保護臺灣,咱們幹嘛着急買你家過時落伍的武器裝備?(作者爲資深媒體人)

步步向上 與愛同行
素菜包
驱魔师阿克西亚

情人节-幸福理财 让太太当押债夫人?安太座「被动现金流」是关键

他从「这民调」看出玄机!断言侯友宜选情变化中